Как мариупольцы контролируют деятельность местного ГАИ (видео, текст)
В адрес редакции Интернет-издания "Автомир Донбасса" поступило письмо от Юрия, содержащее видеозапись несения службы сотрудниками ГАИ города Мариуполя и жалобу, указывающую на нарушения при выполнении служебных обязанностей,
а также официальный ответ руководства ГАИ на предоставленную информацию.
Предлагаем вниманию читателей текст письма, жалобы и скан-копию официального ответа ГАИ:
Добрый день.
Сейчас очень часто пишут "заказные" материалы о том, как "хорошо" у нас работает ГАИ, какие специалисты в ней служат и как часто их, бедных, провоцируют.
Предлагаю Вам и читателям ресурса отдельный пример ситуации в г. Мариуполе.
Я от себя специально ничего писать не буду (видео ситуации мое), пусть каждый для себя сделает вывод.
Просто очень смешно как ГАИ умеет выкручиваться не замечая очевидные факты заснятые мной на видео!
Жалобу и ответ ГАИ вложу в письме.
Намерен писать в область. Если не хотят рассматривать сразу нормально, то заставлю отписываться по нескольку раз.
До УДАІ в м. Маріуполі
м. Маріуполь, вул. Макара Мазая, 16
Начальнику ДАІ Маріуполя
Саєнко В. А.
Редькіна Ю.І.
87506, м.Маріуполь
Скарга
29.05.12 приблизно о 15:00 за адресою пр. Металургів, пл. Кірова, мною був помічений екіпаж ДАІ, який несе службу на приватному автомобілі Volkswagen Passat н.з АН 3892 ВХ та веде зйомку водіїв на відеокамеру, невідомого походження.
Вважаю дії працівників ДАІ, а саме інспекторів з номерами значків ДО 0582 та ДО 0673 протиправними та такими, що ображають мене, як громадянина України, відповідно до наказів та законів України, а саме:
Відповідно до наказу № 111 п. 9.1: «Організація служби підрозділів ДПС здійснюється з урахуванням місць концентрації ДТП на території обслуговування»
Згідно з інформацією, наданою УДАІ м. Маріуполь, пл. Кірова не є місцем концентрації ДТП.
Відповідно до ст. 11 п.2 «Закону про міліцію» та наказу № 111 п. 17.7: «У взаємовідносинах з учасниками дорожнього руху забороняється пред'являти безпідставні звинувачення».
У доданому мною відео, інспектор безпідставно вимагає у мене документи та каже, що я є підозрілим громадянином.
Відповідно до наказу № 111 п. 17.10. «Використовувати під час несення служби технічні засоби та прилади, які не сертифіковані в Україні та не пройшли повірку або мають свідоцтво про повірку, термін дії якого минув.»
Інспектори ДАІ використовують відеокамеру, невідомого походження, називаючи її - «спецзасіб», хоча в наказі № 33 «Про затвердження Переліку технічних засобів, що використовуються в підрозділах Державтоінспекції МВС для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху» нема ніяких відеокамер.
Відповідно до наказу № 111 п. 17.15 «Використовувати для несення служби приватні транспортні засоби.»
Порушення ПДД п.15.9, інспектори зупинили своє авто поряд з автобусною зупинкою та виїздом з прилеглої території (виїзд з ринку).
На підставі вищесказаного та доданого відео, знятого мною при спілкуванні з інспекторами, вимагаю:
Провести службове розслідування за фактом моєї скарги.
Вжити заходів дисциплінарного характеру до службових осіб ДАІ, які вчинили дії, що порушують законодавство.
Вжити заходів дисциплінарного характеру до керівників підрозділу ДАІ, які допускають такі порушення їх підлеглими.
Дати письмову відповідь по факту моєї скарги у порядку та термінах передбачених законодавством України.
