Главная Вопросы ГАИ
Новости Полезное
Авто-базар Закон
Новые авто Каталог предприятий
Автосалоны
Обучение ПДД Тест-драйв
RSS-новости RSS-вопросы ГАИ
   

Вопрос-ответ


Могут ли сотрудники ГАИ выявлять нарушителей при помощи средств видеозаписи, двигаясь на патрульном автомобиле?


Спрашивает Андрей
Вопрос #4808
Добрый день! Ситуация - происходит нарушение ПДД, в этот момент мимо проезжает машина ГАИ с регистратором на который произошла фиксация данного нарушения. Имеет ли право сотрудник ГАИ просто проезжая мимо потребовать остановится и выписать штраф за нарушение ПДД? Или же в ГАИ проезжая мимо является таким же участником движения как и все?

Отвечает

23.10.12

Здравствуйте, Андрей!

Контроль за дорожным движением может осуществляться как в пешем порядке, так и на патрульном автомобиле в движении или стационарном положении.

 

 

Вернуться в раздел

Отзывы

Оставьте свой отзыв

Юрий 23.10.2012 15:18
Как всегда ответ удивляет! А где вообще здесь ответ?
Любое нарушение ПДД зафиксированное на регистратор, фотоаппарат или обычную камеру является всего лишь фантазией ГАИшника,
который в суд никогда это самое видео не приносит!
Если все происходило так как написано, то доказать что вы нарушили по закону невозможно, если только вы сами не признаетесь об этом в протоколе.
Ильичёвец 23.10.2012 16:29
Оливка, ответ очевиден - обжаловать протокол в суде.
Юрий 25.10.2012 14:45
Уважаемая Olivka! Я никогда не выступал за то, чтобы беспределить на дорогах!
Даже заставляю своих друзей пристегиваться(не говоря уже о скорости и т.д.)
В данном случае речь идет о дествиях сотрудников ГАИ, которые движимые жаждой получить "на лапу" или поставить галочку за составленный протокол, частенько нарушают нормы действующего законодательства.
Теперь конкретно раз вы так настаиваите =)
В данной ситуации:
ЗАСНЯТОЕ ИНСПЕКТОРОМ ГАИ ВАШЕ НАРУШЕНИЕ ПДД НА
БЫТОВУЮ ВИДЕОКАМЕРУ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ТОЛЬКО ДЛЯ ВАШЕГО
УСТРАШЕНИЯ. НИКАКОЙ ЗАКОННОЙ СИЛЫ, КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО,
ОНО НЕ ИМЕЕТ…
Согласно Наказа МВД Україны №33 от 01/03/2010, Зареєстровано в
Міністерстві юстиції України 30 березня 2010р. за № 262/17557 Про
затвердження Переліку технічних засобів, що використовуються в
підрозділах Державтоінспекції МВС для виявлення та фіксування порушень
правил дорожнього руху затверджено:
1. Технічні засоби для визначення швидкості руху:
вимірювач швидкості радіолокаційний "Беркут";
вимірювач швидкості радіолокаційний "Сокол";
вимірювач швидкості руху транспортних засобів радіолокаційний
"Искра-1";
вимірювач швидкості руху транспортних засобів радіолокаційний
"Радис";
вимірювач швидкості радіолокаційний відеозаписувальний "РАПИРА";
вимірювач швидкості радіолокаційний відеозаписувальний "ВИЗИР".
2. Спеціальні технічні засоби, які працюють в автоматичному режимі,
що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису:
вимірювач швидкості радіолокаційний відеозаписувальний "ВИЗИР" з
активованою функцією "автоматичний режим" модифікації "ВИЗИР 03";
вимірювач швидкості радіолокаційний з фотофіксацією "АРЕНА";
лазерний вимірювач швидкості транспортних засобів "TruCAM".
3. Спеціальні технічні засоби для проведення огляду водіїв
транспортних засобів з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння:
газоаналізатор "AlcoQuant 6020";
газоаналізатор "Alcotest 6510";
газоаналізатор "Alcotest 6810";
газоаналізатор "Alcotest 7410 Plus com";
прилад спеціалізований визначення концентрації парів етанолу в
повітрі, що видихається, "Алконт 01".
Как видите, никаких видеокамер SONY, CANON или видеокамеры
мобильного телефона NOKIA здесь нет.
Более того, согласно ПРИКАЗА МВД Украины №111 от 27.03.2009,
Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 26 червня 2009 р. за
№576/16592 «Про затвердження Інструкції з питань діяльності підрозділів
дорожньо- патрульної служби Державтоінспекції МВС» статья 18 пункт 10:
18. Особливості несення служби працівниками підрозділів ДПС
18.1. Під час несення служби працівникам підрозділів ДПС
забороняється:
...
18.10. Використовувати під час несення служби технічні засоби та
прилади, які не сертифіковані в Україні та не пройшли повірку або мають
свідоцтво про повірку, термін дії якого минув.
(Хотел бы я хоть одним глазком взглянуть на метрологическое заключение на бытовую видеокамеру у инспектора ГАИ…)
В дополнение Статья 5 Закона Украины «Про Милицию»: Діяльність міліції
та права громадян:
Міліція виконує свої завдання неупереджено, у точній відповідності з
законом. Ніякі виняткові обставини або вказівки службових осіб не можуть
бути підставою для будь-яких незаконних дій або бездіяльності міліції. Для
забезпечення громадського порядку працівники міліції зобов'язані вживати
заходів незалежно від свого підпорядкування.Конституция Украины, статья 19:
Правовий порядок в Україні грунтується на засадах, відповідно до яких
ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено
законодавством. Органи державної влади та органи місцевого
самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в
межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України. (Т.е. в законе не написано, что инспектор ГАИ может снимать своими домашними камерами – значит НЕ ИМЕЕТ ПРАВА …)
И на закуску,
Кодекс Адміністративного Судочинства Украины, статья 70,
часть 3: Належність та допустимість доказів
3. Докази, одержані з порушенням закону, судом при вирішенні справи не
беруться до уваги.

Лично мне этих пунктов законов и приказов всегда хватало, чтобы после краткого обьяснения инспектору в чем он не прав, спокойно ехать дальше.
Ильичевец 26.10.2012 08:05
Юрий, только судьи у нас не смотрят на законы и принимают к рассмотрению записи с камеры. При этом даже если запись в пользу водителя принимают сторону ГАИ. Проверено на собственном опыте :(
Ильичёвец 26.10.2012 12:03
Ситуации бывают разные и в суде как показывает опыт. Возможно мне надо было проводить видеосъёмку заседания, чтоб был виден беспридел судьи, быть более настойчивым в своих требованиях. Ни судья, ни гаишник не показали мне на видео пешехода которому я не уступил дорогу!!!
Юрий 26.10.2012 23:00
Леди и джентльмены!
Составил водителям из Мариуполя около 5 исков именно по видеокамере.
Все получили из суда положительный ответ.
Обошлось это водителям 34грн за подачу иска. Сейчас по моему цена изменилась.
Причем после выигрыша деньги вернули из госбюджета.
Так что все не так плохо как кажется.
Olivka 31.10.2012 13:11
Юрий! Вы составляете иски бесплатно? Безвозмездно даром, так сказать? Тогда как рядовому водителю найти тропинку к вашему источнику доброты?
Юрий 31.10.2012 23:25
Составлял иски бесплатно. Водители обращались в "Дорожный контроль".
Я всего лишь активист мариупольской ячейки...
 

Задайте Ваш вопрос

 

Категории вопросов

Все вопросы:
Вопросы по ПДД
Водительское удостоверение, категории
Юридические вопросы
Оформление ТС
Правонарушения, штрафы
Технический осмотр
Мототранспорт
Страхование
Общие вопросы
Часто задаваемые вопросы
Переоборудование ТС

Поиск по разделу


© Все права защищены. 2008-2020
Контакты | Реклама на сайте
При использовании материалов ссылка на Автомир Мариуполя обязательна. (Для интернет-изданий — гиперссылка).
????????? - ??????????? ????. ????????? ??????? Orphus