Главная Вопросы ГАИ
Новости Полезное
Авто-базар Закон
Новые авто Каталог предприятий
Автосалоны
Обучение ПДД Тест-драйв
RSS-новости RSS-вопросы ГАИ
   

Вопрос-ответ


Применение несертифицированной фото и видео аппаратуры сотрудниками ГАИ


Спрашивает Александр j_mal
Вопрос #2571
Скажите пожалуйста , для суда является доказательством ,если ГАИшник снял меня на камеру нарушение (на обычную Sony). Или все таки приказ МВД 466 некто не отменял ,что сотрудники ГАИ должны предъявлять свои доказательства только на сертифицированные приборы !?!? Спасибо за ответ !!!С нетерпением жду !!

Отвечает

21.01.11

Здравствуйте, Александр!

Консультация адвоката Крекотень В.А.

Да, является, в случае если в Протокол  об административном правонарушении  внесены  сведения о применении видео и аудиозаписи, на основании которых  зафиксировано правонарушение.

КоАП Украины Статья 251. Доказательства

Доказательствами  в  деле  об  административном  правонарушении,  являются любые фактические данные,  на основании  которых  в  определенном  законом порядке орган (должностное лицо) устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения,  виновность  данного  лица  в  его совершении и другие обстоятельства,  которые  имеют  значение  для  правильного решения  дела.  Эти  данные   устанавливаются    протоколом    об административном    правонарушении,    объяснениями    лица,    которое привлекается  к  административной  ответственности,  потерпевшим, свидетелями,  выводом  эксперта,  вещественными  доказательствами,    показаниями технических  приборов и технических средств, которые имеют функции фото- и киносъемки,   видеозаписи   или   средств   фото-   и   киносъемки, видеозаписи,   которые  используются  при  надзоре  за  выполнением правил,  норм  и  стандартов,  которые  касаются обеспечения безопасности дорожного  движения,  протоколом  об исключении вещей и документов, а также другими документами.

Приказ МВД Украины № 111 от 27.03.2009

28.8. Під час несення служби працівник підрозділу ДПС
відповідно до норм чинного законодавства може застосовувати
необхідні технічні засоби та технічні прилади для виявлення
відповідного правопорушення.


28.9. 3 метою запобігання конфліктним ситуаціям, об'єктивного
розгляду справ, а також як допоміжний засіб для попередження
протиправних дій та розкриття правопорушень допускається
використання фото-, кінозйомки, відеозапису та звукозаписувальної
техніки, а під час оформлення матеріалів ДТП воно є обов'язковим.

 

Вернуться в раздел

Отзывы

Оставьте свой отзыв

Юрий 21.01.2011 20:48
И снова я не согласен с Вами! Читаем внимательно Инструкцию № 111 для ДПС!
20. Порядок застосування спеціальних технічних засобів та приладів
Забороняється застосування технічних засобів та
приладів, які не сертифіковані, не сертифіковані в Україні та які
не пройшли метрологічної повірки або мають свідоцтво про таку
повірку, термін дії якого минув.

По-моему все понятно! Имеет право снимать меня на камеру только если она сертифицирована в Ураине и имеются на нее все документы!
Навигатор 25.01.2011 12:22
Добрый день! В ответе на вопрос #2571 вы дезинформируете граждан по поводу использования личной видеокамеры инспектором ГАИ, что прямо ЗАПРЕЩЕНО п.18.10 ПриказА МВД №111 от 27.03.2009, а также п.п. 20.1,20.2,20.3,20.4,20.5 этого же Приказа,где говорится о строгом УЧЕТЕ приборов видео-фотофиксации и информации с этих приборов, что невозможно осуществить в отношении личной видеокамеры... А также рекомендую почитать п.18.15 этого Приказа, который ЗАПРЕЩАЕТ использовать личные автомобили для несения службы, и п.174, который КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТ преследование нарушителя ПДД на ЛИЧНОМ авто инспектора или даже служебном, но без мигалок!!!
Редакция 25.01.2011 12:42
Еще раз внимательно прочитайте пункт 28.9 приказа 111:
ЯК ДОПОМІЖНИЙ ЗАСІБ
3 метою запобігання конфліктним ситуаціям, об\'єктивного
розгляду справ

Юлия 24.02.2011 16:40
Тогда не понятно для чего издан этот приказ. Написали бы, что можно снимать чем угодно, даже мобильным телефоном инспектора!
Вадим Александрович 17.06.2011 08:56
Есть два уточнения:
1-е. номера не 28.8 и 28.9, а 27.8 и 27.9
2-е. Как насчет " 19.2. Працівники підрозділів ДПС, яким видані технічні засоби
та прилади, персонально відповідають за їх цілісність та
працездатність. Забороняється застосування технічних засобів та
приладів, які не сертифіковані, не сертифіковані в Україні та які
не пройшли метрологічної повірки або мають свідоцтво про таку
повірку, термін дії якого минув,"?
Cергей 08.04.2013 01:28
Все вірно, але слід застосовувати пункти 27.8 та 27.9 відповідної Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС
положення залишаються тими самими)))
 

Задайте Ваш вопрос

 

Категории вопросов

Все вопросы:
Вопросы по ПДД
Водительское удостоверение, категории
Юридические вопросы
Оформление ТС
Правонарушения, штрафы
Технический осмотр
Мототранспорт
Страхование
Общие вопросы
Часто задаваемые вопросы
Переоборудование ТС

Поиск по разделу


© Все права защищены. 2008-2020
Контакты | Реклама на сайте
При использовании материалов ссылка на Автомир Мариуполя обязательна. (Для интернет-изданий — гиперссылка).
????????? - ??????????? ????. ????????? ??????? Orphus